吉祥寺サンロードアーケードデザインコンペ経過報告

吉祥寺サンロードアーケードデザインコンペ経過報告

平成１３年７月

■　審査委員

審査委員長
近江　栄　（日本大学名誉教授／建築）
審査委員
望月　照彦（多摩大学教授　／建築、都市経営）
清水　忠男（千葉大学教授／製品・環境デザイナー）
稲垣　英夫（吉祥寺サンロード商店街振興組合　理事長）
木村　征司（吉祥寺サンロード商店街振興組合　アーケード建設委員長）
（敬称略・順不同）　

１　実施期間
コンペ応募要項配布開始　　　　　　　　　平成13年3月15日
専門部門　登録締切　　　　　　　　　　　平成13年4月27日
作品提出受付　　　　　　　　　　　　　　平成13年5月25日
第一次審査　発表　　　　　　　　　　　　平成13年6月 1日
入選作品一般公開及び一般部門市民投票　　平成13年6月 7日～6月14日
第二審査プレゼンテーション（専門部門）　平成13年7月 2日
上位２名によるヒアリング　　　　　　　　平成13年7月 6日
最終設計者の理事会承認　　　　　　　　　平成13年7月 9日
入選者の表彰式　　　　　　　　　　　　　平成13年7月 15日

２　応募数及び作品提出数
一般部門　88作品
専門部門　111作品（応募登録数　347名）

３　入選者一覧
一般部門（10作品）
27　和栗　伸安
40　岩本　健治
45　瀬川　翠
48　本田　いづみ
51　中山　英夫
63　鬼頭　當子
66　豊泉　恵子
75　豊田　岳
81　須田　直樹・中里　優美
86　梅田　由佳・赤松　耕太

専門部門（第一次審査）
入選作品（5作品）
126　　（株）群設計事務所　　　　　　村越　政治
199　　（有）ヴォイド　　　　　　　　丹羽　浩之
223　　（株）川元明春建築設計事務所　川元　明春
233　　（株）岡崎建築設計事務所　　　岡崎　章臣
268　　（株）ディーシー　　　　　　　芝内　義弘

審査員特別賞（4作品）
112　　（株）ランドスケープデザイン　鈴木　歌治郎
117　　（株）岡部憲明アーキテクチャーネットワーク　岡部憲明
178　　　瀬川洋文アトリエ一級建築士事務所　瀬川洋文
314　　　早稲田大学大学院理工学研究科在学中　　池村　潤

４　一般部門市民投票実施及び結果
期間　平成13年6月 7日～6月14日
会場　三菱銀行入口付近、西友ストア入口付近の二カ所に展示
市民投票数　総数667票（有効数657票、無効票７票）

一般部門入選10作品を各賞の候補とし市民投票を行い、その結果、得票数の獲得数上位5作品を各賞に決定した。
　　　最優秀賞　　　　45　瀬川　翠　　獲得数　105票
　　　優秀賞　　　　　75　豊田　岳　　獲得数　 92票
　　　アイディア賞　　40　岩本　健治　獲得数　 79票
　　　アイディア賞　　66　豊泉　恵子　獲得数　 78票
　　　アイディア賞　　63　鬼頭　當子 獲得数　　71票

５　専門部門（第二審査）
７月２日、武蔵野商工会議所４階会議室にて第二次審査会開催した。第一次審査通過作品５作品は、それどれ40分間づつのプレゼンテーションを行った。終了後、直ちに審査会を開き各委員２票づつ投票した結果、１２６（株）群設計事務所　村越　政治　案、１９９（有）ヴォイド　丹羽　浩之　案、２２３（株）川元明春建築設計事務所　川元　明春　案の３案が同得票数となった。この３案を中心に各委員の方々それどれの推薦理由及び作品評を述べてもらい討議した。その結果、審査会としては１２６（株）群設計事務所案、２２３（株）川元明春建築設計事務所　案の２点を実施案候補として推薦した。以降、組合は上記の２名とそれどれヒアリングを実施し、さらに組合員の意見を聞いて、この中から設計監理者候補を決定することとなった。
７月６日、組合事務所にて組合員参加の上、２案の実施案候補について組合ヒアリングを行い設計者による説明を受けた後、質疑応答を行った。
１２６案について、将来性は高く話題性、多様な展開が可能性の案であったが、具体性の点において現時点では、実施設計レベルにほど遠かった点が惜しまれる。説明が不充分で全体像が組合員に理解されにくかった。
２２３案は、個々の問題点を明確にし充分に説明がなされていた。計画案は実施設計の段階においても修正する点も少なく提案内容はレベルが高かった。

６　最終案の決定
７月９日組合は、理事会を開催し協議の上今回の結果を踏まえて、２２３（株）川元明春建築設計事務所の提案を最終案として採用することを理事会にて承認した。
実施設計・監理にあたって、建設に係わる事項については、今後の組合及び設計監理者との当自者側の協議・合意によって実施することとする。